Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/12542 K.2013/17215

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan babası ...'un bir kısım taşınmazlarını kardeşleri olan davalılardan ...'ye satış yolu ile temlik ettiğini, bir kısmının da kadastro sırasında davalı ... adına tespit ve tescilini sağladığını, işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, miras bırakanın sağlığında açılan önceki davada davacının taraf ehliyeti bulunmadığından dolayı verilen ret kararının eldeki dava bakımından kesin hüküm teşkil etmeyeceği, davanın esasına girilerek bir karar verilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davalı ... adına kayıtlı taşınmazlar yönünden 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açılmadığı gerekçesiyle reddine, davalı ...'ye yapılan temliklerin ise muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-