KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12664 E., 2013/16330 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, bekar ve çocuksuz yalnız yaşayan bir kişi olarak, yaşlılık günlerinde bakıma muhtaç kalabileceğini düşünerek davalı kurumdan bilgi edindiğini, davalı kurum yetkililerinin kendisine gayrimenkul bağışlaması karşılığında gerekli her türlü güvenceyi vererek bakımını üstleneceklerini bildirdiklerini, bağış vaadi sözleşmesi ve tapuda işlem yapmak üzere vekaletname imzalattıklarını, dava konusu taşınmazının kuru mülkiyetinin davalı kuruma bağış yoluyla temlik edildiğini,
bu işlemden önce sürekli olarak bakımevinde kalma arzusunu dile getirmiş olmasına rağmen kendisine yaptığı bağışın ancak tam mülkiyet olması halinde bakılabileceği gibi taşınmazın ömür boyu bakımı karşılar değerde olmadığının bildirildiğini ileri sürerek,
bağışlama vaadi sözleşmesinin iptaline, yürüyemez haldeki durumundan yararlanılarak hileli davranışlar ile alınan vekaletname ve BK 511. maddesinde göre ölünceye kadar bakma sözleşmesi olarak düzenlenmesi gereken akdin bağış olarak düzenlenmesi nedeni ile iptaline, geçerli bir bağış sözleşmesi olduğunun kabulü halinde ise yasal koşulları oluştuğundan bağıştan rücu hakkının kullanılması nedeni ile kuru mülkiyeti halen davalı adına tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.11.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ..., Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12664, K. 2013/16330, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama