Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/1268 K.2013/5057

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, eski eşi olan davalı ile dava konusu taşınmazda paydaş olduklarını, boşanma davasının açılmasından bir süre sonra taşınmazdan ayrıldığını ve davalının taşınmazdaki kullanımını devam ettirdiğini ileri sürerek, payı oranında ecrimisile karar verilmesini istemiştir..

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının boşanma davasının kesinleşmesinden sonraki dönemde fuzuli şagil durumuna düşeceği ve eldeki davanın boşanma kararının kesinleşme tarihinden önce açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-