KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12720 E., 2013/14321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- HAYMANA SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/12/2012
- Numarası
- 2012/112-2012/240
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen tapu kayıt tashihi davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan ve yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12720, K. 2013/14321, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama