KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12751 E., 2013/16310 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı bulundukları 42 parsel sayılı taşınmazda miras bırakan ...'e ait payın mirasçılara intikali sırasında paylarda yanlışlık yapıldığını, mirasçılardan ...'in daha sonra bu payı davalı ...'ye devrettiğini ileri sürerek, paylarının düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü, takdirin mahkemeye ait olduğunu belirtmiş, diğer davalılar yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, tapu kaydında intikal işlemlerinin hatalı yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12751, K. 2013/16310, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama