KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12783 E., 2013/13703 K.·T
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- ....ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu ve baraj gölü sınırlarında kalan 1318 parsel sayılı taşınmaza, davalılar tarafından taşkın inşaat yapılmak suretiyle tecavüz edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım kararı verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalılar.... tecavüzlerinin bulunmadığı gerekçesi ile bu davalılar yönünden davanın reddine, diğer davalı ....bakımından ise 6,36 m2'lik tecavüzünün bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, elatmanın önlenmesine, tecavüzlü kısmın yıkımına ve yıkım masraflarının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, Devlet Su İşleri vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Mehmet Dağlı'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12783, K. 2013/13703, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama