KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12794 E., 2013/17502 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Anadolu 10. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.9.2012 gün ve 2010/61-Esas-2012/225-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 11.4.2013 gün ve 2587-5353 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00'er.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 9.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12794, K. 2013/17502, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama