KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12796 E., 2013/16390 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, dava konusu 39 parsel sayılı taşınmazda paydaş "..." olarak yazılı ismin "..."; "..." olarak yazılı ismin "..."; ayrıca kardeşleri olan mirasbırakan ...'in ve kendilerinin tapuda "..." olarak yazılı baba isimlerinin de nüfus kayıtlarına uygun olarak "..." olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kaydına uygun olarak tapu kayıtlarında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12796, K. 2013/16390, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama