Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/12809 K.2013/15132

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 702 parsel sayılı taşınmazın, bölgede baraj inşaatı yapan davalı kurum tarafından patlatma çalışması sırasında savrulan taşlar ve alınan hafriyat nedeniyle gerekse de taşınmaza gelen su kanalının kapatılması nedeniyle zarar gördüğünü ileri sürerek, tazminat isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın davacı taşınmazına zarar verdiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-