KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1288 E., 2013/1917 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Davacılar
- ... VD.
- Davalılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Hakimliğinden verilen 16.09.2011 gün ve....karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.09.2012 gün ve 6501-9898 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, bir kısım davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.'ar-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak.... gelir kaydına, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1288, K. 2013/1917, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama