Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/13008 K.2013/16995

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden davanın 23.02.2012 tarihli dilekçe ile Erciş Asliye Hukuk Mahkemesine açıldığı, anılan mahkemece verilen görevsizlik kararının temyiz edilmeksizin 28.06.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Bilindiği ve 6100 s. Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 20. maddeside düzenlendiği üzere görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkeme bu kararında dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını kendiliğinden (re’sen) görevli veya yetkili mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesi ve davaya görevli veya yetkili mahkemede devam edilebilmesi için görevsizlik veya yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde taraflardan birinin görevsizlik veya yetkisizlik kararını veren mahkemeye başvurarak tebligat yaptırması gerekir.

Buradaki iki haftalık süre hak düşürücü nitelikte olup, mahkemece re’sen gözetilir.

Somut olayda görevsizlik kararı 28.06.2012 tarihinde kesinleştiği halde, Erciş Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.07.2012 tarihli yazısı ile dosyanın re'sen yetkili Erciş Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği görülmektedir.

Hal böyle olunca, HMK'nin 20/1. maddesi dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, işin esasının hükme bağlanması doğru değildir.