KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/13044 E., 2013/17219 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan..'in kayden maliki olduğu 1665 ada 18 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ikinci eşinin yeğeni olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, murisin uzun süren diyaliz tedavisi nedeniyle paraya ihtiyaç duyması, ve kızına kırgın olması nedeniyle evini satmak istemesi üzerine taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/13044, K. 2013/17219, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama