KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/13100 E., 2013/16339 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 7.12.2012 gün ve 27-439 sayılı karar davacı vekili ve davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.11.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ..., davalılar vekili ... vd.vekili Av.... ile temyiz edile davacı ... vekili Avukat ... geldiler davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen feri müdahil ....vek.Av.gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/13100, K. 2013/16339, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama