KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/13114 E., 2013/16718 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın paydaş olduğu 1252 ada 41 parseldeki payının tamamını (gittisi 5526 ada 3 parsel) kadastro çalışmaları sırasında mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı şekilde ara malik ...'e devrettiğini, anılan kişinin de bilahare edindiği payın tamamını miras bırakanın oğlu olan davalı ...'a temlik ettiğini, son olarak davalının da taşınmazı 3. kişiye temlik ettiğini, satış işlemlerinin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında taşınmaz bedelinin davalıdan tahsilini istemişlerdir.
Davalı, satışın gerçek bir satış olduğunu, miras bırakanın davacılara da taşınmaz verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusu benimsenerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/13114, K. 2013/16718, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama