Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/13244 K.2013/17464

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, Bağlılık mahallesinde bulunan davalı ... adına kayıtlı dava konusu 78 ada 9 parselin kendisine satılarak zilyetliğinin devredildiğini, taşınmaz üzerine 3 katlı kargir bina inşa ederek 40 yıldan beri kullandığını, davalıdan bu yerin tapusunu talep ettiğinde kendisinin saflığından ve cahilliğinden yararlanan davalı ...'in dava konusu taşınmazın bitişiğindeki 8 nolu parseli temlik ettiğini, bu durumu yakın zamanda yaptırdığı ölçüm sırasında öğrendiğini, davalının kötüniyetli olarak 9 parseli çocukları olan diğer davalılar.....ye devrettiğini, kendi üzerinde ¼ payı kaldığını ileri sürerek davalılar adına olan kaydın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-