KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/13285 E., 2013/17411 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 128 parsel sayılı taşınmazın ... tarafından kamulaştırıldığını, kamulaştırma işlemleri sırasında davet edilerek kamulaştırma bedeli olarak teklif edilen 22.496,16.-TL'lik bedeli kabul etmesi üzerine uzlaşma tutanağı düzenlendiğini, ardından taşınmazın ifraz edilerek üç parsele ayrıldığını, ifraz sonucu oluşan 1699 parsel sayılı taşınmazda kalan 7.392,47 m2'yi davalı ... Müdürlüğüne devrettiğini, anılan parselin yol olarak ... adına tescil edildiğini ancak davalıların tecrübesizliği ve hiffetinden yararlandıklarını, yapılan kamulaştırma işleminin gabin nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek 1699 parselin tapusunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 2942 sayılı kanunun 8. maddesinin 7. fıkrası uyarınca dava şartının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/13285, K. 2013/17411, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama