KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/13293 E., 2013/17399 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ...'un maliki olduğu 214 parsel sayılı taşınmazını aslında bağış olduğu halde satış göstermek suretiyle davalı oğluna devrettiğini, mirasbırakanın son derece varlıklı bir insan olduğunu ve taşınmaz satmaya ihtiyacının bulunmadığını, işlemin mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek, pay oranında iptal ve tescil istemişlerdir.
Davalı, bedelini ödemek suretiyle taşınmazı satın aldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin muvazaalı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/13293, K. 2013/17399, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama