Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/13303 K.2013/14749

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, çekişme konusu 90 parsel sayılı taşınmazdaki miras bırakanları... kızı ...’nın payının, açılan tapu kayıt tashihi davası sonucu taşınmazla hiçbir ilgisi olmayan .... adına tescilinin ve mirasçılarına intikalinin sağlandığını, mirasçılardan....’ın payını ...’a temlik ettiğini, kötüniyetle kayıt tashihi ve intikal işlemlerinin gerçekleştiğini ileri sürerek, çekişme konusu taşınmazdaki payın miras bırakanları ... kızı ...’ya ait olduğunun tespitine, bir kısım davalılar adına kayıtlı payın iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya karşı beyanda bulunmamıştır.

Mahkemece, bir kısım davalılar adına tapuda yapılan kayıt tashihi ve intikal işlemlerinin yolsuz tescil niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... ve ... (..) ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Çekişme konusu 90 parsel sayılı taşınmazda davalılar adına oluşan kaydın yolsuz tescil niteliğinde olduğu saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Temyiz eden davalıların bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.