KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/13420 E., 2013/17263 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Davacılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE PAY ORANINDA TESCİL
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.9.2012 gün ve 2011/516-Esas-2012/326-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 2.5.2013 gün ve 16144-6646 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 5.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/13420, K. 2013/17263, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama