KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/13584 E., 2013/17618 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.05.2012 gün ve 2009/156-Esas-2012/296-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 06.03.2013 gün ve 13587-3324 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/13584, K. 2013/17618, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama