KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1360 E., 2013/4817 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı ...'in tüm payları kendisinde toplandıktan sonra dava konusu taşınmazı ikiye ifraz edip oluşan parsellerden birisini davacı ...'e devredeceği kanısı uyandırarak çekişmeli 2307 sayılı parselde maliki oldukları paylarının satış suretiyle temlikini sağladığını, davalının hilesi yanında davacı ... yönünden vekil aracılığıyla gerçekleştirilen satıştan bilgisinin olmaması ve bedel almaması nedeniyle vekalet görevinin kötüye kullanıldığını ileri sürerek , tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1360, K. 2013/4817, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama