Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/13671 K.2013/14528

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan dedesi...'in 26 parsel sayılı taşınmazını satış suretiyle davalı eşine devrettiğini, taşınmazın daha sonra ifraz görerek 22 parça taşınmaz oluştuğunu, ifraz parsellerinden 136, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 152, 154 ve 155 parsel sayılı taşınmazların halen davalı adına kayıtlı olduğunu, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve miras payı oranında tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, miras bırakan eşi ile birlikte çalışarak çekişme konusu taşınmazı aldıklarını, üzerinde evlerinin olması sebebi ile 15 yıl önce miras bırakanın kendisine devrettiğini, ölümü halinde taşınmazın yine aynı mirasçılara kalacağını, mal kaçırmanın sözkonusu olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Dahili davalı, anne ve babası olan miras bırakan ile davalının taşınmazı çalışarak edindiklerini, herhangi bir hak talep etmediğini bildirmiştir.

Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-