KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/13688 E., 2013/17836 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davaya konu 188 parsel sayılı taşınmazın babalarından miras yoluyla intikal ettiğini, intikal işlemleri sırasında adına tescili gereken 1/4 payın davalı adına tescil edildiğini, davalının uzun yıllardır 2/4 pay üzerinde tasarrufta bulunduğunu, hatalı tescil işlemi yapıldığının davalının da kabulünde olduğunu ileri sürerek tapu kaydındaki 1/4 payın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, hak düşürücü sürenin dolduğunu, davaya konu temlikin yapıldığı akde davacının da bizzat katıldığını, delil olarak dayanılan tarihsiz “Tutanak Zaptıdır” başlıklı belgenin boşa imza attırılmak suretiyle düzenlendiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/13688, K. 2013/17836, 12 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama