Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/13917 K.2013/15658

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve kal davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı Y. T.tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan Y. tarafından temyiz edilmiştir.

Gerçekten de, davacı adına kayıtlı taşınmaza yapılan haksız müdahalenin keşfen saptandığı gözetilerek davanın kabul edilmesinde kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.

Ne var ki, çatıdan akan yağmur suları hakkında davacının bir talebi olamamasına rağmen, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 26. maddesi göz ardı edilerek talepten fazlasına hükmedilmesi doğru değildir.