Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/14045 K.2013/17368

Yanlar arasında görülen tapu kaydının düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Talep, tapu kayıtlarında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, davacının çekişme konusu 230 ada 1 ve 233 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki adının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.

Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; bilindiği üzere, Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde, kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası olarak belirtilmiş olup, bunların arasında malikin doğum tarihi bulunmamaktadır.

Davacı, tapu kaydında adının düzeltilmesi yanında doğum tarihinin düzeltilmesini de istediğine göre, yapılan araştırma sonrasında davacının nüfus kaydına uygun şekilde doğum tarihi bakımından tespit hükmü vermekle yetinmek gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm tesisi doğru olmadığı gibi, davacının anne adının düzeltilmesi bakımından bir isteği olmadığı halde, 6100 sayılı HMK’nun 26. maddesine aykırı olarak talepten fazlaya hükmedilmiş olması da doğru değildir.