Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/14343 K.2013/14771

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2003/466 sayılı takip dosyasından davalı ... hakkında yapmış olduğu ilamsız icra takibi neticesinde haczedilen 1413 parseldeki ...'nin payının cebri icra yoluyla yapılan satışı neticesinde 27.12.2004 tarihinde borcuna mahsuben kendisine ihale edildiğini ve işlemin kesinleştiğini, ancak tescil için tapu sicil müdürlüğüne başvurduğunda, icra müdürlüğünden temin edilen sahte müzekkere ile haczin kaldırılarak aynı gün davalı ...'e satış sureti ile devredildiğini öğrendiğini, ihalenin kesinleşmesi ile mülkiyet geçtiği gibi, davalıların kötüniyetli olarak el ve işbirliği içinde hareket ettiklerini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., açılan davayı kabul etmediğini bildirmiştir.

Davalı ..., çekişme konusu payı satın aldığı sırada tapu kaydında kısıtlayıcı herhangi bir şerhin bulunmadığını, TMK'nın 1023. maddesinin koruyuculuğundan yararlandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, daha önceden taşınmazda paydaş olan davalı ...'in iyiniyetli olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-