Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/14473 K.2013/17485

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 124 ada 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlara, davalının 2009 yılı mayıs ayında mısır ekmek suretiyle müdahale ettiğini, işgalini halen sürdürdüğünü, açılan kamu davası sonucunda davalının mahkumiyetine karar verildiğini, bu durumun aynı zamanda kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve manevi tazminat isteklerinde bulunmuş, yargılama sırasında ise davadan sonra davalının müdahalesine son verdiğini ve elatmanın önlenmesi isteği bakımından davanın konusuz kaldığını açıklamıştır.

Davalı, çekişme konusu taşınmazı kiraladığını, 2009 yılı kira bedelini davacının banka hesabına yatırdığını, aynı yılın üretim sezonu sonunda da taşınmazı terk ettiğini belirterek,davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişmeli taşınmazı 2009 yılı üretim sezonunda davacının rızası dışında eken davalının bu şekilde taşınmaza elattığı, ancak dava tarihinden önce taşınmazı boşalttığı, talep edilen ecrimisil miktarını ise yine dava tarihinden önce davacının banka hesabına yatırdığı, işgal eyleminin ise kişilik haklarına saldırı niteliğinde olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-