KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1450 E., 2013/2945 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....e Hukuk Hakimliğinden verilen 22/10/2009 gün ve 2008/172 esas 2009/454 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 4.10.2012 gün ve 10047-10743 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, taraf vekillerinden usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.'er -TL para cezası ile 50.45.'er -TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 28.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1450, K. 2013/2945, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama