Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/14534 K.2013/14561

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan ... oğlu .. .. ...’ın maliki olduğu 136, 125, 128 ve 96 parsel sayılı taşınmazlarda sehven adının ... olarak yer aldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ıslah suretiyle, murisin doğum tarihinin de 03.02.1956 olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu 96 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ... .. ... adına tapuda kayıtlı olup kayıt düzeltme istenilmesinde hukuki yarar olmadığı, ıslahla doğum tarihinin de düzeltilmesi istenmişse de, doğum tarihinin tapu kaydında yer almasının zorunlu olmadığı, 136, 125 ve 128 parseller bakımından ise, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-