KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1460 E., 2013/4945 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kendileri ile birlikte davalı ...'ün de muris ....ın mirasçıları olduğunu, murisin 1995 yılında vefat ettiğini, muris adına kayıtlı bağımsız bölümün yıllardır davalı tarafından kiraya verilmekte olduğunu ve kira gelirlerini davalının aldığını, ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile rayiç kira bedeli üzerinden 5 yıllık kira bedeli olarak 5.000,00 TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyerek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı vekili, davalının aldığı kira bedelleri ile söz konusu taşınmazın vergilerini ödediğini ve kirayı tahsil edebilmek için harcamalar yaptığını, davalının kiraya verme konusuyla hiçbir ilgisi olmadığını, böyle bir davanın yönetilmesinin davacılar tarafından davalının iyi niyetini suistimal edici nitelik taşıdığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece;davalı tarafın aldığı kira bedelleri ile dava konusu edilen yere ait vergileri ödediğini,davalı tarafın üzerinde herhangi bir kira parası bulunmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1460, K. 2013/4945, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama