Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/14646 K.2013/17276

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 2070 parsel sayılı taşınmaza davalıların taşkın yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuş, savunma yoluyla temliken tescil talebinde bulunmuşlardır. Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalıların müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Özellikle kayden davacıya ait 2070 parsel sayılı taşınmaza, davalılardan Bedi’ye ait 2069 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın taşkın olduğu, binanın her iki davalı tarafından da kullanıldığı saptanmak ve TMK’nun 725. maddesindeki koşulların oluşmadığı gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalıların öteki temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.