KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/14852 E., 2014/103 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Dava türü
- TAPU KAYIT DÜZELTİMİ
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 2511 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının yazılmadığını ileri sürerek, soyadının “Gündoğdu” olarak tapu kaydının düzeltilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/14852, K. 2014/103, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama