KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/14879 E., 2014/890 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ....Köyü 115 ada 227, 111 ada 35 ve 135 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında "..." olarak yer alan miras bırakanı babasının adının nüfus kaydına uygun olarak "...." şeklinde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/14879, K. 2014/890, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama