KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/14912 E., 2014/796 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİME
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı ...’ın paydaşı olduğu 12 parsel ve 4 parsel sayılı taşınmazlarda soyadı bulunmadığından intikal yaptırmadığını, miras bırakanı ... ile tapu maliki Halil kızı Gülfide'nin aynı kişi olduklarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/14912, K. 2014/796, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama