KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1521 E., 2013/4804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İZMİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/11/2012
- Numarası
- 2011/209-2012/381
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacılar vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi . raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; çekişme konusu 6429 ada 33 parsel sayılı taşınmazdaki 13 nolu bağımsız bölümde davacılar ile davalının iştirak halinde malik oldukları, çekişmeli bağımsız bölümün tamamını davalının kullandığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, tarafların çekişme konusu taşınmazda irsen paydaş oldukları ve davacılar yönünden intifadan men koşulunun oluştuğu gözetilerek, paya vaki elatmanın önlenmesine ve bilirkişi tarafından belirlenen ecrimisil tutarı üzerinden, davacıların miras paylarına karşılık gelen ecrimisilin hüküm altına alınması gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1521, K. 2013/4804, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama