Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/15277 K.2014/371

Yanlar arasında görülen tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .....raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, 49 adet taşınmaz yönünden kayıt maliki Ahmet oğlu M.. R..'nın davacının mirasbırakanı Ahmet oğlu M.F. R.ile aynı kişi olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne; 49, 50 ve 450 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya içeriği ile; dava konusu Köşklü Köyü 434, 595, 663, 664, 686, 687, 693, 830, 831, 833, 834, 837, 840, 843, 846, 849, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894. Yaylacılar Köyü 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 585 parsel sayılı taşınmazların paydaşı Ahmet oğlu M..

R..'nın, davacının mirasbırakanı Mehmet Fikri Rakıcı ile aynı kişi olduğu saptanmak suretiyle bu parseller yönünden davanın kabulüne, davacı tarafla ilgisi bulunmadığı tespit edilen 450 sayılı parsel yönünden davanın reddine, yargılama sırasında davaya dahil edilmek istenen 49 ve 50 sayılı parsellerle ilgili olarak usulünce açılmış bir dava bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Davalının bu yöndeki temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine.

Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince,

124 sayılı parselin kadastro tutanağına göre, senetsizden malik sıfatıyla zilyedi bulunan Hamit Hüseyin'in 1300 yılında ölümü ile geriye evlatları S. H., N. ve G.'ın kaldığı, kızı Hamide'nin 1322 yılında ölümü ile evlatları A.ve H.'yi terk ettiği, A.in de 1929 yılında ölümü ile evlatları M.., H., F. ve H. terk ettiği tespit edilerek bir kısım paylar A. evlatları M., H. F. ve H. adına tespit edilmiş olup davacının babası M. F.nin bu isimlerde kardeşleri olmadığı gibi, babası A.t de 28.11.1958 tarihinde ölmüştür. Bu nedenle 124 parselin kayıt maliklerinden Ahmet oğlu M.. R..'nın bir başka kişi olduğu sabittir.

Hal böyle olunca, Köşklü Köyü 124 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmesi ve reddedilen kısım yönünden davalı lehine avukatlık parasına hükmedilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.