Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/15298 K.2014/803

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakan .... oğlu ....'e ait 4918 parsel sayılı taşınmazın kaydında, miras bırakanın kimlik bilgisinin Veli oğlu Mehmet Şahin olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, cevap vermemiştir. Mahkemece, sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar vermiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına