KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/15374 E., 2013/17997 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 248 ve 251 parsel sayılı taşınmazların davalılar tarafından haksız olarak kullandığını ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuş, davalı ..., cevap vermemiştir.
Mahkemece, çekişme konusu 251 parsel yönünden davadan feragat edildiği, 248 parsel sayılı taşınmazı davalı ...'un kira sözleşmesine dayalı olarak kullandığı, davalı ... hakkında ise, kötüniyetinin ve intifadan men koşulunun kanıtlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/15374, K. 2013/17997, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama