Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/15567 K.2014/34

Taraflar arasında görülen davada; Davacı,... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1062 Esas sayılı dosyasından verilen yetki belgesine dayanarak davaya konu 9 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden Emet ...’ün tapu kaydında "Emet" olan adının, "Emine" olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına