KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/15583 E., 2014/895 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Özellikle, miras bırakan Mustafa'nın ölümünden sonra intifadan men koşulunun oluştuğu benimsenmek ve çekişmeli taşınmazların davalıların tasarrufunda bulunduğu saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalıların bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Redddine.
Ne var ki, dava kısmen kabul edildiği halde, davada vekille temsil edilen davalılar yararına reddedilen miktar nazara alınarak yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu hususun gözardı edilmiş olması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/15583, K. 2014/895, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama