Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/15698 K.2014/306

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu dokuz adet taşınmazını davalıların murisi Ahmet'e ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile ya da tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar,davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, yapılan temlikin hoşgörü sınırları ve makul nispette olup olmadığının araştırılması gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davacıların miras payları oranında davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-