KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/15813 E., 2013/12904 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davalılar vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin 9.9.2013 tarihli dilekçe ve ekindeki dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yerel mahkemenin 2009/99 esas ve 2012/197 karar sayılı dava dosyasının temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce karar onanmış ve 6.344.81.-TL bakiye onama harcının davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Ne var ki, davalılar tarafından yerel mahkeme kararının temyiz istemi sırasında 1.881.65.-TL peşin temyiz harcı yatırıldığı halde, Dairemizin onama ilamında maddi hata nedeniyle 1.181.65.-TL peşin temyiz harcı yatırılmış gibi hesaplama yapılarak davalılardan fazla bakiye onama harcının alınmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 438. maddesinde bu tür maddi hataların düzeltilebileceği öngörülmüştür.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/15813, K. 2013/12904, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama