Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/15957 K.2014/363

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada:

Davacı-(birleşen davanın davalısı), kayden maliki olduğu 4869 ada 2 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından bina inşa edilmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.

Davalı-(birleşen davanın davacısı), dava konusu taşınmazı 1985 yılından beri kullandığını ve Hazineye ecrimisil ödediğini, davanın haksız olduğunu bildirip davanın reddini savunmuş; birleşen davası ile de imalatların taşınmazda değer artışı meydana getirdiğini bildirip 2.000,00-TL tazminatın tahsilini istemiştir.

Mahkemece, müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle asıl dava bakımından elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne, birleşen davada, çapa bağlı taşınmazda iyi niyet iddiasının dinlenemeyeceği ancak yapı sahibinin enkaz bedelini isteyebileceği gerekçesiyle 2000 liranın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karar, davalı (birleşen davacı) vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-