KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1604 E., 2013/5475 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 1364 parsel sayılı taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 09.10.2012 tarihinde kurulan hüküm davalıya Tebligat Kanununun 21. maddesi hükmüne göre 15.11.2012 tarihinde tebliğ edildiği, davalının kararı 03.12.2012 tarihinde temyiz etmesi üzerine Mahkemece verilen 09.12.2012 tarihli ek karar ile 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'da öngörülen temyiz süresi geçirildikten sonra kararın temyiz edildiği gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, anılan ek kararın yasal süresi içinde davalı tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır
Ek karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1604, K. 2013/5475, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama