KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1614 E., 2013/5479 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL VE ALACAK
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, vasisi olduğu babası....'a ait 8 parça taşınmazı kardeşi olan davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve babası tarafından ödünç verilen 15 adet yarım altının aynen ya da bedelinin faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, babasına vasi atanana kadar birlikte yaşayıp, taşınmazlarıda birlikte kullandıklarını, vasi tayininden sonra taşınmazları kullanmadığını, babasından altın almadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1614, K. 2013/5479, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama