KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16144 E., 2014/39 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden malik oldukları 1 parsel 17 nolu bağımsız bölüme, davalının trafo binası olarak kullanmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, "emsal incelenmeksizin, soyut belirlemeler ile hesap yapan bilirkişi raporu esas alınarak hüküm kurulmasının doğru olmadığı" gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra bilimsel verilere uygun biçimde bilirkişi raporu alınmak suretiyle davacılardan Niyazi Ramazan- İsmail Azmi, Tülay ve Tuğçe'nin ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne,tapu maliki olmayan diğer davacıların davasının reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16144, K. 2014/39, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama