KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16232 E., 2014/5242 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.3.2013 gün ve 2012/277-Esas-2013/138-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 3.7.2013 gün ve 7262-11197 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 10.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16232, K. 2014/5242, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama