Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/16439 K.2014/4326

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanın kayden maliki olduğu sekiz adet taşınmazda "... " yazan adının "... " olarak düzeltilmesini istemiştir Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddiaların sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu saptanarak nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.