Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/16457 K.2014/1230

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 1174, 1309, 1442, 1630, 1713, 1744, 2185, 2216, 2364, 2382 , 2407, 2888, 3404, 3119, 3306, 3510, 3576 ,357, 3578, 3579, 3580, 5559, 5577, 6194, 6209 parsel sayılı 25 parça taşınmazın miras taksim sözleşmesi ile maliki olduğunu ancak davalının anılan taşınmazları haksız olarak kullandığını ileri sürerek, eltamanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuş, bilahare 2888 parsel sayılı taşınmazla ilgili talebinden feragat etmiştir.

Davalı, taşınmazlara müdahale etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 2888 parsel sayılı taşınmaz bakımından feragat nedeniyle, bir kısım taşınmazlar bakımından sıfat yokluğundan davanın reddine, kalan diğer taşınmazlar bakımından da davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın taşınmazları kullandığı keşfen belirlendiği gerekçesi ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinin kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-