KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16466 E., 2014/4055 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...'nin 571 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, ancak murisinin baba adı "..." iken, sicil kaydında "..." olarak gösterildiğini, İmran isminin adı geçen ...'un lakabı olduğunu ileri sürerek, bu yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
İlgili Tapu Müdürlüğü davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının mirasbırakanı olduğu ve tapu kaydının nüfus kaydına uyğun olarak düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16466, K. 2014/4055, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama